在欧冠1/8决赛首回合的赛场上，利物浦客场1 - 0击败巴黎圣日耳曼的结果令人大为震惊。这不仅仅是一场简单的胜利，更像是一场对传统足球观念的挑战。
从射门数据来看，两队的差距堪称悬殊。利物浦仅仅完成2次射门，而巴黎圣日耳曼则达到了27次。这种差距在欧冠淘汰赛的历史统计中都极为罕见。自2003 - 04赛季有统计以来，欧冠淘汰赛获胜球队与对手射门次数的最大负差被利物浦这场比赛所触及，并且追平了之前巴黎圣日耳曼对阵拜仁时的纪录。当时巴黎圣日耳曼6次射门能击败31次射门的拜仁就已经足够让人咋舌，如今利物浦又上演了相似的奇迹。
这一现象背后隐藏着诸多值得探讨的因素。一方面，利物浦的防守策略起到了至关重要的作用。他们或许采取了极为高效的防守体系，通过紧凑的防线、精准的防守选位以及积极的逼抢，让巴黎圣日耳曼虽有众多射门机会，但真正有威胁的射门并不多。10次射正对于27次射门来说，转化率并不高，这说明利物浦的防守有效地降低了对方射门的质量。
另一方面，利物浦的进攻效率堪称恐怖。2次射门就换来1个进球，他们在有限的进攻机会里抓住了关键。这体现出利物浦进攻球员把握机会的能力极强。在高强度的欧冠淘汰赛中，机会往往稍纵即逝，能够在如此少的射门次数下取得进球并最终获胜，是对球队整体战术素养和球员个人能力的双重考验。
对于巴黎圣日耳曼来说，这样的结果无疑是苦涩的。大量的射门次数却未能换来胜利，反映出球队在进攻组织和把握机会上存在问题。尽管他们在场上占据了射门的主导权，但没有将优势转化为胜势。这也给其他球队敲响了警钟，在足球比赛中，射门次数多并不等同于胜利。
这场比赛的结果将被铭记在欧冠的历史中，它不仅仅是利物浦的荣耀时刻，更是对足球战术、进攻与防守平衡等多方面问题的一个生动案例，供后来者研究与借鉴。